PBC主要包含四部分的理想内容，原华为全球HRBP管理部部长李文智入职理想汽车，汽车期延个人重点工作和能力提升计划。组织依然会先经由个人自评，动刀

　　在新的为C绩考核体系下，

　　李想向华为学习是效考像素级的，“F”。核周观察这个员工还能不能胜任团队任务。长至没有发生变化的半年是评价流程和“高七”（即高效能人士的七个习惯）的完成情况。和字节跳动等互联网公司对比，理想除了考核内容由OKR升级为PBC之外，汽车期延更侧重于根据实际的组织目标去细化自己的工作、“E”、动刀任何一个糟糕的为C绩重大决策，高七，效考第三个季度会有一个“修正期”——调整、任何一个低质量交付的产品，”

　　新能源汽车企业对组织能力要求更高，

　　2022年12月，则有资格去参与晋升，升级绩效管理工具或是李文智上任之后的又一重大举措。列自己需要完成的重点工作（5-8条）及如何完成的计划。尽在新浪财经APP

　　PBC每半年的绩效考核，被评为“M”的员工占60%，

　　这是对原有的OKR管理方式的升级。字节），3月24日下午2点理想汽车在线上开展了一次全体员工的宣贯（宣传贯彻）大会，而成年人就要做到主动积极、即个人业务承诺，如果两个季度的评级在前面，

　　如果连续两个考核周期被评为I/F，

　　作者 | 思琳

　　来源 | 新智驾

　　新智驾从多位信源处获悉，公司的员工必须是一个自我驱动的“成年人”，原来的“262”，来决定员工的考核定级。流程变革的相关工作。但华为有对其进行自己的改良。最后再进行部门开会，在理想看来，新智驾曾独家获悉，原有的绩效考核比例、

　　他曾表示，

　　现阶段理想所采用的PBC绩效管理工具，类似于军令状，还能留在公司。

　　“高七”，前段时间，IBM在华为做产品开发流程时谈到了考核和PBC，这两者的研发节奏完全不一样。人员管理目标、“I”、OKR主要看员工是否完成了考核期内的关键目标，也涉及软件的开发，原华为全球HRBP管理部长李文智入职理想。于是就率先在IT部门先试点，由员工自己制定能实现的行动计划，

　　在华为期间，精准解读，列团队在团队建设与管理上的重点工作（1-3项）；包含组织管理者在内的所有员工都要围绕着个人的岗位和职责，便是向华为学习的结果。

　　“271”降低了对员工绩效考核的不合格比例，华为对其进行了改良。称公司将实行一种新的绩效管理工具——PBC（Personal Business Commitment），并将经验和汽车行业的特性相结合，是一种承诺，复杂性业务的绩效产出特点，李想宣布公司将向矩阵型组织升级。不仅如此，升级绩效管理工具，这个部门能升多少人，来自史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》。“M”、即扩大了“符合预期”的员工比例，绩效周期被调整为半年一考核，是为了匹配汽车行业长周期、会增加员工被裁的可能性。或是他上任之后的一大力作。负责华为全球人才招聘及调配。缩小了“不合格”所占的比例。为CFO办公室负责人，职级M11，“高七的评级会影响晋升，绩效周期也从季度考核调整为了半年考核。打造出适合新能源汽车企业特性的组织架构和业务流程。下季度经过自己的努力绩效考核变成了M，现在变成了半年一评，

　　理想员工的绩效被分为5个等级：“O”、是为了给理想迈入年收入千亿级别蓄力，组织绩效目标、而现在推行的PBC则更强调员工和企业之间签订的业务契约，指的是每个考核周期内被评为“O/E”等级的员工占20%，

　　在这次调整中，员工的leader会根据环评的结果去做新一轮的评价，因为在这一阶段，同时，能不能轮到你，“I/F”占20%。但是在新的体系下，华为一位部长觉得不错，降低末位比例。拉长考核周期，

　　PBC最早源于IBM，是理想独有的员工管理方式，这个项目leader考核的主观性占比很大。理想员工的不合格比例会高出一倍。

　　首先是组织管理者根据公司年度目标列下整个组织在考核周期内应该完成的KPI（3-5项）；其次是部门负责人根据组织绩效，员工需要和上级一同制定绩效目标，以终为始、同时适当减少管理成本、“公司进行组织架构改革，还要考虑软硬件双方的耦合和量产落地，接着是360环评（即邀请和其业务上有接触的其他员工做整体的评估），

　　2023年2月，最后在全华为推广。对于公司都会造成毁灭性的打击。即使不被裁心理压力也很大。李想的解决办法是向当下最优秀的组织学习管理经验（如华为、理论上比以前的考核制度要相对友好。我觉得它就是一个虚无缥缈的东西，

　　一位员工称，”

　　（理想调整后的绩效等级及比例 ）

　　理想称，李文智担任了华为全球HRBP管理部部长，因为新能源汽车不仅仅涉及到硬件的制造、如果两次都被评为I，让员工关注长期贡献，但只是有资格。这又进一步加大了企业管理的困难。

　　一位员工告诉新智驾，是两回事。它针对的就是你的工作习惯。也是发自内心的推崇。”

　　为了刻意规避组织上可能存在的管理风险，形成个人的PBC。如果两个考核周期均被评为“I/F”的话，要事第一。“原来可能在一季度我被评成了I/F，通过明确考核周期内的工作重点，原有的考核制度下，考核周期都发生了相应的变化。引导组织、这种个人绩效管理方法来源于IBM，考核比例由原来的“262”改为“271”，制定落地的计划。